Kostnaderna för människors hälsa för att förlora naturliga system: Kvantifiera jordens värde för folkhälsan

Göteborg Kommunfullmäktige 2018-04-26 (Juni 2019).

Anonim

Ett nytt dokument från medlemmarna av Health (Ecosystems: Analysis of Linkages) konsortiet avgränsar en ny gren av miljöhälsa som fokuserar på folkhälsorisker av mänskliga orsakade förändringar av jordens naturliga system.

I uppsatsens omfattande utseende framhäver pappersförfattarna upprepade korrelationer mellan förändringar i naturliga system och befintliga och potentiella resultat för människors hälsa, bland annat:

  • Skogsbränder brukade rensa mark i Indonesien generera luftburna partiklar som är kopplade till hjärt-och kardiovaskulär sjukdom i nedåtriktade befolkningscentra som Singapore.
  • Risken för mänsklig exponering för Chagas sjukdom i Panama och den brasilianska Amazon och Lyme-sjukdomen i USA är positivt korrelerad med minskad däggdjursdiversitet.
  • När hushållen på landsbygden Madagaskar inte kan skörda vildkött för konsumtion, kan deras barn uppleva en 30% högre risk för järnbristanemi - ett tillstånd som ökar risken för sjukdom och död från infektionssjukdomar och minskar IQ och livslång kapacitet för fysisk aktivitet.
  • I Belize orsakar näringsrika berikningar från jordbruksavrinningen hundratals kilometer uppströms en förändring i vegetationsmönstret hos våtmarker i låglandet som gynnar effektivare malariaprodukter, vilket leder till ökad exponering av malaria bland kustbefolkningar.
  • Människors hälsaeffekter av antropogena klimatförändringar innefattar exponering för värmespänning, luftförorening, infektionssjukdom, andningsallergier och naturliga faror samt ökad vattenbrist, livsmedelssäkerhet och befolkningsförskjutning.

"Mänskliga aktiviteter påverkar nästan alla jordens naturliga system - förändrar planetens marköverdrag, floder och oceaner, klimat och hela komplexa ekologiska relationer och biogeokemiska cykler som länge har hållit livet på jorden", säger dr. Samuel Myers om Harvard School of Public Health och studiens ledande författare. "Att definiera en ny epok, antropocenet, dessa förändringar och deras effekter ifrågasätter planetens förmåga att tillhandahålla en mänsklig befolkning som nu överstiger 7 miljarder med en exponentiellt växande efterfrågan på varor och tjänster."

I sitt papper visar författarna de långtgående effekterna av denna lilla utforskade och alltmer kritiska inriktning på ekologisk förändring och folkhälsa genom att illustrera det som är känt, identifiera luckor och begränsningar för framtida forskningsinsatser, ta itu med omfattningen av den globala sjukdomsbörden förknippas med förändringar i naturliga system och föreslår en forskningsram som styrker det vetenskapliga underlaget för både folkhälsa och miljöskydd. Sådana ansträngningar bör leda till en mer robust förståelse för människors hälsaeffekter av att påskynda miljöförändringar och informera beslutsfattandet i planerings-, bevarande- och folkhälsopolitiken. De pekar också på de jämställdhets- och generationspolitiska frågor som rör detta område, eftersom de flesta av de bördor som förknippas med ökad försämring av naturliga system kommer att upplevas av de fattiga och kommande generationerna.

Dr Steven Osofsky, som övervakar HEAL-konsortiet och leder Wildlife Conservation Societys hälsoprogram runt om i världen, sa: "Inte alla regeringar prioriterar miljöförvaltning och många saknar tillräckliga resurser för att stödja folkhälsan. Om vi ​​kan kombinera krafter och utnyttja sund vetenskap att bygga broar över hela sektorn där bevarande och folkhälsointressen påvisas sammanfalla, det är en win-win. Å andra sidan, om vi inte arbetar tillsammans för att förstå den globala sjukdomsbördan som är förknippad med förändringar i strukturen och funktion av naturliga system, kan vi hitta oss på att testa planetära gränser på sätt som är skrämmande och svåra att vända. "