På sjukhus kan det dagliga antiseptiska badet förhindra farliga infektioner

Naturliga behandlingar för simmaröra (Juni 2019).

Anonim

En daglig undersökning med en enkel antiseptisk effekt minskar antalet livshotande blodinfektioner och läkemedelsresistenta bakterier som lurar bland patienter i akutvårdssjukhusenheter, en ny studie tyder på.

Forskare fann att badande patienter med tvättdukar som blötläggs med klorhexidin - en billig, bredspektrum antiseptisk - sänkte graden av sjukhusförvärvade blodinfektioner med 28 procent.

Mycket fruktade multidrugsresistenta organismer som MRSA (meticillinresistent stafylokockus aureus) och VRE (vancomycinresistent enterokocker) reducerades med 23 procent.

"Vi pratar om ett ingrepp som är mycket enkelt att genomföra och minimal i kostnaden", säger studieförfattare Dr. Edward Wong, chef för infektionssjukdom hos Hunter Holmes McGuire Veterans Affairs Medical Center i Richmond, Va. "Detta kan läggas på toppen av alla andra saker (experter rekommenderar) för att minska spridningen av dessa organismer. "

Studien publiceras i Feb 7-utgåvan av New England Journal of Medicine.

Omkring 5 procent av sjukhuspassade patienter förvärvar sjukvårdsrelaterade infektioner, ofta från bakterier som tränger in i blodomloppet genom kirurgiska ingrepp eller katetrar, enligt de amerikanska centrumen för sjukdomsbekämpning och förebyggande behandling (CDC). Per-patientkostnaden för behandling av sådana infektioner är enormt - ungefär $ 40 000, sade Wong.

Wong och hans kollegor analyserade mer än 7 700 patienter i nio intensivvårds- och benmärgstransplantationsenheter på sex sjukhus. Hälso- och sjukvårdspersonal utdelades slumpmässigt för att bada patienter med antingen sköljning av klorhexidin-nedsänkt tvättdukar eller icke-antimikrobiella tvättdukar i sex månader och därefter alternativt med den andra produkten i ytterligare sex månader. Klorhexidindukar, när de säljs i bulk, kostar mindre än 20 cent på internet webbplatser.

De dramatiskt sänkta graden av blodinfektioner och MRSA- och VRE-förvärv, vilket kan betyda att en patient är antingen bärare eller infekterad med bakterierna, överraskade inte Wong, vars tidigare forskning gav liknande resultat.

"Minst baserat på preliminära studier vi har gjort visste vi att vi skulle ha någon fördel men vi ville se till att vi kunde generalisera, " sa han. Klorhexidintorkar "kommer klart att kosta mycket mindre än kostnaden för antibiotika eller kostnaden för vården."

Dr Philip Tierno, direktör för klinisk mikrobiologi och immunologi vid NYU Langone Medical Center i New York City, sa att hans institution har använt klorhexidin i flera år när patienterna har en operation.

"Det är mycket bra för att det har en fortsatt effektivitet på huden för en dag eller två, " sa han. "Så när kirurgen skär genom kött, är det mindre troligt att impregnera huden med organismer."

"Om du får en mycket allvarlig infektion. .. kan det leda till betydande problem, " tillade Tierno. "Det här har en mycket bra fördel och det är värt att driva."